GENÈVE / LA JONCTION
Un récit documentaire · 2010–2025

La Jonction,
autrement habitée.

Les nouveaux bâtiments rendent la reconversion visible. Mais qui peut accéder aux lieux, y rester et participer à leur vie ?

Périmètre : l’écoquartier sur l’ancien site d’Artamis, selon le PLQ. Le quartier environnant constitue le contexte : aucun chiffre de la ville, du canton ou du secteur Jonction–Plainpalais ne lui est attribué. Ce récit documente des jalons ; il ne constitue pas une série annuelle complète.
01
Mémoire du site

Un lieu déjà utilisé

Le site accueille Artamis à partir de 1996. La reconversion ne fait donc pas apparaître la culture dans un lieu sans usages. Elle transforme aussi des activités et des façons d’occuper cet espace.

Source : Ville de Genève

Que garde-t-on d’un lieu quand ses usages changent ?

Fait documenté
Avant 2010

Industrie → usages culturels → reconversion

Séquence historique qualitative : les flèches n’indiquent ni volumes ni effectifs.

Deux cartes de situation extraites de la fiche municipale : localisation à Genève et contour du site à côté du cimetière de Plainpalais.
Le site dans la ville
Extrait de la fiche officielle Écoquartier Jonction, Ville de Genève. Carte de projet historique, pas carte des usages actuels. Date éditoriale non établie. Document original.
02
2010–2012

Assainir et décider

La transformation passe par l’assainissement et les décisions d’aménagement. Le document cantonal distingue le concours, le plan localisé de quartier et un programme encore annoncé.

Source : Grand Conseil · PL 10913-A

Les décisions fixent le cadre ; les livraisons donnent ensuite accès aux logements.

Fait documenté
16.11.2011

Adoption du PLQ

Date précise du rapport cantonal. Une fiche municipale synthétique mentionne 2010 : divergence conservée dans l’audit.

HBM112HM88Locatif libre8604080120Nombre de logements · axe depuis zéro
Trois régimes dans le programme de 2012
112 + 88 + 86 = 286 logements annoncés. État du projet, pas bilan des livraisons. Source : Grand Conseil, PL 10913-A, p. 29 du PDF.
03
2015

De nouvelles possibilités d’habiter

La Fondation de la Ville de Genève pour le logement social documente des logements HBM mis à disposition. C’est une offre concrète pour les ménages admis, sans constituer un bilan de l’accessibilité de toute la Jonction.

Source : FVGLS · exercice 2015

Habiter ne se limite pas à disposer d’un appartement.

Fait documenté
113

logements HBM · immeuble FVGLS

Mise en location en 2015. Ce nombre ne mesure ni les habitants ni tout le quartier.

1 carré = 1 logement HBM
113 logements, rendus visibles
Une unité par logement ; aucune information sur la taille, l’occupation ou l’agencement. Source : FVGLS, exercice 2015.
04
2018–2019

Partager des espaces

L’immeuble CODHA est livré à l’été 2018, puis inauguré au printemps 2019. Les locaux communs et les arcades donnent des possibilités de rencontre et d’activité. Leur présence ne prouve pas leur fréquentation.

Source : CODHA

Qui utilise ces lieux, et qui peut y accéder ?

Fait documenté
Été 2018

Livraison de l’immeuble CODHA

Livraison et inauguration sont deux événements distincts. Espaces résidentiels partagés et espaces publics ne sont pas équivalents.

Toiture / espaces partagésUsage résidentiel collectifLogementsEspaces privésLocaux communsUsage collectifArcades / activitésAccès selon les lieux et horaires
Des usages qui se superposent
Schéma de lecture des fonctions documentées par CODHA. Sans échelle ; ni plan, ni coupe architecturale exacte. Les blocs ne représentent pas des surfaces.
05
Question sociale

Peut-on entrer, peut-on rester ?

La recherche n’a pas établi de série comparable des loyers ni de suivi des départs pour le périmètre étudié. On ne peut donc pas affirmer une éviction ou une hausse des loyers causée par la reconversion.

Statut : question à documenter ; aucune valeur imputée.

La question de rester se pose aussi aux activités du rez-de-chaussée.

Donnée manquante / question
Non établi

Évolution locale des loyers et des départs

Une donnée manquante n’est pas zéro. Un départ ne démontre pas une éviction.

Loyers comparablesNon établiMotifs des départsNon établiParcours des habitantsNon établi
Les questions sans mesure
Les pointillés indiquent une absence de série vérifiée, pas une valeur faible ou nulle.
06
2015 et après

Des locaux aux activités qui durent

Le rapport FVGLS documente l’attribution de locaux d’activités. Mais une surface attribuée ne dit pas combien d’emplois sont créés, quels commerces restent ou si les acteurs culturels peuvent durer.

Source : FVGLS · exercice 2015

Quelles activités peuvent s’installer et tenir dans le temps ?

Fait documenté
1 300 m²

locaux d’activités attribués en 2015

Opération FVGLS. Ce sont des surfaces d’activités, pas des surfaces de logements, ni le total de toute la Jonction.

Locaux attribuésDocumentéActivités installéesInventaire à suivreEmplois / pérennitéMesures à obtenirUne surface disponible ne mesure pas un emploi.
De l’espace construit aux effets économiques
Chaîne de questions à documenter. Les liens n’affirment pas une causalité ni un taux de conversion.
07
Après le bilan 2010–2025

Quel avenir partager ?

Les réalisations physiques sont mieux documentées que leurs conséquences sociales. Suivre les conditions d’accès au logement, la pérennité des activités et les usages des lieux permettrait de discuter l’avenir avec des preuves plus solides.

Statut : question à documenter ; aucune valeur imputée.

Quels changements vous ont facilité la vie, et que faut-il préserver pour que chacun puisse trouver sa place ?

Donnée manquante / question
À débattre

Accès · pérennité · usages

Les pistes ci-dessous sont des choix de suivi, pas des prévisions chiffrées.

Décisions, travaux, livraisons

Les dates ne racontent pas toutes la même étape.

Choisissez un événement pour consulter son statut et sa source. 2025 est une borne du récit, pas une livraison supposée.

2010201520202025ConcoursPLQFVGLSLivraison CODHAInauguration
Une transformation en plusieurs temps
L’espacement représente les années civiles. Les marqueurs sont annuels ; dates précises et sources dans les événements consultables ci-dessous.
2010

Conception

2011

Décision

2012

Projet

2015

Réalisation

2015

Travaux

2018

Réalisation

2019

Événement

2025

Période

Sélectionnez un événement.
Audit : chiffres, définitions et différences entre sources
IndicateurValeur / statutPrécaution
Logements HBM FVGLS113 · mise en location 2015Un immeuble ; pas toute la Jonction.
Locaux d’activités FVGLS1 300 m² attribués en 2015Ni surface de logements ni mesure d’emplois.
Immeuble CODHA113 selon l’OFL ; 115 selon CODHADivergence non résolue ; pas de total additionné.
Programme présenté en 2012286 logements annoncésProjet daté, pas bilan livré définitif.
Date du PLQ16.11.2011 dans le rapport cantonal ; 2010 dans une fiche synthétiqueDate précise retenue, divergence signalée.
Population, loyers, revenus, départsSéries comparables non établies iciPas de courbes, d’interpolation ni de diagnostic d’éviction.
Commerces, emplois, mobilité, espaces verts, plaintesSéries locales comparables non obtenuesAucun bilan avant/après quantifié.

Un départ ne démontre pas une éviction. Une présence d’équipements ne prouve pas leur usage. Les logements coopératifs ne doivent pas tous être assimilés automatiquement à des logements HBM. Aucun témoignage, aucune statistique et aucune carte de limites ne sont inventés.

Sources et méthode

Consultation : 10 octobre 2026. Période du récit : 2010–2025, quinze ans écoulés et seize années civiles inclusives. Les années antérieures servent uniquement au contexte historique.

  1. Ville de Genève — Histoire et programme du projet ; date éditoriale non établie.
  2. Grand Conseil · PL 10913-A — Rapport de 2012. PLQ, programme annoncé et calendrier envisagé.
  3. FVGLS · exercice 2015 — Rapport approuvé en 2016. Logements mis en location et locaux attribués.
  4. Office fédéral du logement — Fiche de l’immeuble CODHA, construction 2018.
  5. CODHA — Fiche du maître d’ouvrage ; dates de travaux, livraison et équipements.

Les sources de projet et les rapports de gestion sont distingués des statistiques territoriales. Les dates d’inauguration sont séparées des livraisons. Les divergences sont conservées. Aucun total de surfaces résidentielles ou bilan social non vérifié n’est calculé.

Discussion publique

Que faut-il préserver pour que chacun puisse trouver sa place ?

Choisissez une piste pour voir ce qu’il faudrait mesurer. Il s’agit de questions de suivi, pas de prédictions.

Quels changements vous ont réellement facilité la vie ? Quelles difficultés faudrait-il rendre visibles ?